渗透测试只是开始，攻击模拟才是答案
传统渗透测试是"找漏洞"，红队演练是"验证防御"。两者目标不同，价值层级也不同。
| 对比维度 | 传统渗透测试 | 猎零 AI 红队演练 |
|---|---|---|
| 核心目标 | 发现漏洞 | 验证防御体系有效性 |
| 攻击深度 | 单点突破 | 完整攻击链模拟（侦察→入侵→横向→维持） |
| 频率 | 一年 1-2 次 | 7×24 持续自动化模拟 |
| 交付价值 | 漏洞列表 | 攻击链图谱 + 防御差距报告 + ATT&CK 覆盖率 |
| 弹药来源 | 公开漏洞/工具 | 自主挖掘 0day + 定制化攻击链 |
全链路攻击模拟：从外网到核心资产
模拟真实APT组织的完整攻击流程，逐层验证纵深防御的每一个环节。
攻击面测绘
社工信息归集
精准钓鱼攻击
供应链入口
内网资产发现
权限逐层提升
数据外传验证
防御差距报告
为什么猎零的红队不一样
自研弹药库
不依赖公开漏洞和通用工具。Hive-Mind 引擎持续挖掘 0day，为红队行动提供独家"弹药"。用目标系统自身的真实漏洞验证防御，而非教科书式的模拟攻击。
持续攻击模拟
不是一年测一次。AI Agent 7×24 小时自动化执行攻击模拟任务，持续验证新部署、新配置、新补丁是否引入了新的攻击路径。防御验证永不停歇。
MITRE ATT&CK 映射
每次演练结果自动映射至 MITRE ATT&CK 框架，量化您的防御覆盖率。清晰展示哪些战术/技术阶段存在防御盲区，给安全建设提供可量化的改进依据。
红队服务常见问题
红队演练和渗透测试有什么区别？
渗透测试聚焦于在有限时间窗口内发现尽可能多的安全漏洞，通常针对特定系统范围。红队演练则模拟真实攻击者（包括APT组织）的完整攻击流程——从信息收集、社会工程学、外网打点到内网横向、权限维持，目标是验证整个防御体系在面对高级威胁时的实际有效性。
BAS 攻击模拟会影响业务运行吗？
不会。猎零的 BAS 方案在设计上对生产环境零影响。所有攻击模拟均在受控条件下进行，使用无害化 Payload，仅验证防御检测能力而不触发实际破坏。每次模拟前会与客户安全团队对齐范围和规则。
你们能模拟 APT 攻击吗？
可以。猎零 AI 红队能模拟包括 APT 28/29、Lazarus 等已知 APT 组织的 TTP（战术、技术、流程），并基于 MITRE ATT&CK 框架定制攻击剧本。更重要的是，我们的 Hive-Mind 引擎能自主发现 0day 作为攻击弹药，这是传统红队无法比拟的优势。
红队演练需要多长时间？
专项红队渗透通常 2-4 周，含报告交付和复测。BAS 持续攻击模拟为年度订阅制，首次部署 1 周内上线，之后 7×24 持续运行。
如何保证红队演练的保密性？
所有项目均签署 NDA 保密协议。演练发现的漏洞和攻击路径仅向客户安全团队交付，不会泄露给任何第三方。所有攻击工具和数据在项目结束后按约定销毁。